首页 文化 经纬娱乐注册账号 评论:花650万美元“送”女进斯坦福 不怕毕不了业?

经纬娱乐注册账号 评论:花650万美元“送”女进斯坦福 不怕毕不了业?

浏览:3020 2020-01-10 13:36:40 作者

经纬娱乐注册账号 评论:花650万美元“送”女进斯坦福 不怕毕不了业?

经纬娱乐注册账号,▲步长制药董事长疑花32年年薪 送女儿进斯坦福 视频/新京报动新闻

花650万美元“送”女进斯坦福,不怕毕不了业?

近日,轰动美国的名校招生舞弊案,一经曝出便占据国内外很多媒体的头条,几乎刷屏了整个朋友圈。

5月3日上午,刷新行贿金额最高纪录(650万美金)的“神秘中国富豪”也被揭晓,被指行贿“送”女儿进斯坦福大学的步长制药董事长赵涛,因此被推上风口浪尖。

而在网上,豪掷约4400万人民币,通过造假将女儿“买”进美国名校值不值得,也引发了讨论。

美国名校普遍“严进严出”

我是改革开放后出国的第一代留美学生,每每看到这类新闻时,都不禁感慨今非昔比。像我当年,出国读电脑专业(当时的热门专业)便申请不到奖学金。踏上美国的第一件事,就是找餐馆打“黑”工。

我们那个年代出国的留学生虽然没多少钱,却能凭实力进哈佛、耶鲁、MIT、纽约大学(我的母校),并能如期毕业获得学位。

而比起入学,能如期毕业的难度也不小。要知道,美国大学是所谓“宽进严出”,而常春藤大学则是难进更难出,最极端的是有个美国名校毕业率甚至低至4%。

《纽约时报》曾发表了一篇标题为《中国难题》的文章,指出约有5%的中国学生在大一课程开始前,就已经从语言课程中退学。2009年杜克大学共招收14位中国大陆本科学生,在2010年开学第一天只有8位如期出现,其余6位学生因为成绩无法达到学校要求,被学校劝退。

哈佛大学2012年共录取了八九名来自中国大陆的学生,其中2位学生因无法适应哈佛的高强度的竞争环境,选择退学或转学。耶鲁大学2012年录取了约13名中国学生,约有3位学生选择退学或转学。

在美国有一个名为College completion的网站,专门统计每年全美国各大学的毕业率。  

据统计,每年美国共有1750万大学新生入学,但是大学生毕业率却是发达国家中最低的。毕业率最低的10所公立大学,都在15%以下,南新奥尔良大学毕业率居然只有4%,其余的或者辍学,或者没能在6年之内完成大约120个学分的本科课程。

“走后门”入美国名校的一大风险是毕不了业

难道国内的富豪不知道,他们即使通过暗箱操作将子女送入美国名校,入学之后,他(她)们就能顺利拿到学位吗?

有些富豪可能是这么考虑的:即便儿女们才疏学浅,但只要把他们送入美国名校,用金字招牌包装一下,未来将自己的公司(或产业)传给子女时,镀了金的学历与经验可大大提升个人身价与社会认可度。

回顾近几十年的留学史,第一代经过严苛入学的精英留学生,海归的含金量特别高;到了上个世纪90年代中后期,出国留学就已经不单是“学霸”的特权了,已然出现良莠不齐的现象;到了本世纪初,一般来说,只要有钱,就可以让孩子出国留学,许多留学生则因为高考进不了一、二流的大学而出国,这与第一代留学生的情况恰好颠倒了过来。  

这也正是这些年海归的含金量逐渐减少的原因所在,近几年海归已不是国内求职的加分项,单靠学历已证明不了工作能力。海外大学多如牛毛,如今只有海外名校毕业还稍可加分。但近来美国名校招生舞弊案的不断爆出,使得海归最后的一点光环也蒙上了阴影。

其实,富豪花巨款通过造假让子女进入美国名校,其价值几何,值得商榷。如果子女自身拥有读名校的实力,根本就不用造假;而如果实力不足,那么即使冒牌进去,恐怕也无法毕业,拿不到名校的学位。

进一步而言,如果真能一路造假拿到名校的学位,在美国严格的审查制度和监管下,一旦这所学校的如是行为被曝光,其名声也将随之一落千丈。最终,花钱买来的学位也必定会缩水。

在美国的名校中,通过一路造假而拿到学位只是极小概率事件。大凡美国名校,大都有着数百年的基业,想一路买通所有授课的教授、一路行贿校内各个部门,几乎不可能。这些名校也承受不起“因宽纵造假而声誉尽毁”的代价。

买进名校难度不小,买进后孩子顺利毕业难度更大。所以,花巨资“走后门”入美国名校,先不论面临的法律和道德风险,就这件事情本身而言,是否真的值得,还需那些富豪家长们在走后门“舞弊”前好好掂量。

□陈思进(资深风险投资人士)